3/I/13
SIN LINEA
***¿De veras son confiables y suficientes los exámenes de confianza para tener buenos policías?
José SANCHEZ LOPEZ
LOS exámenes de confianza, han sido y siguen siendo la medida gubernamental más cacareada para depurar las instituciones de seguridad pública de los tres niveles de Gobierno. Los resultados obtenidos han sido magros pues del medio millón de policías de nuestro país, solamente han sido evaluados cerca de 250 mil y de ellos un promedio de 6 mil reprobaron los exámenes. No obstante que se establecía como fecha límite el 3 de enero de este año para evaluar a todos, merced a la reforma al artículo tercero transitorio de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública se prorrogó el plazo hasta el mes de octubre en el que, supuestamente, todos habrán presentado las pruebas: polígrafo (detector de mentiras), toxicológico (consumo de drogas), psicológico y médico y de entorno social y familiar. Suponiendo sin conceder, como dijeran los versados en Derecho, si para esa fecha ya presentaron los exámenes y los pasaron ¿qué garantía hay de que realmente sean unos buenos elementos? Habría que recordar que en las grandes bandas delictivas, en sus diversas modalidades, casi siempre surge un elemento en activo que, paradójicamente, aprobó los exámenes de los Centros de Control de Confianza, aunque también la integran ex policías. Curiosamente no hay o no quieren dar a conocer el número de mandos que no acreditaron las pruebas, toda vez que la consideran como información "confidencial". La referida ley establece que todos los integrantes de las corporaciones policíacas deberán contar con la certificación o de lo contrario serán separados del servicio. Por lo pronto, ya tenemos casi 6 mil prospectos que, al no aprobar los exámenes, representan nuevos reclutas para el crimen organizado o común. Pero…¿Cuántos más resultarán reprobados y pasarán a engrosar las filas de la delincuencia? ¿También se reservarán esa información? A propósito de mandos que no aprobaron las pruebas de confianza ¿Cuál es la situación del ahora "superpolicía" ENRIQUE FRANCISCO GALINDO CEBALLOS, encargado de despacho de la oficina del comisionado general de la Policía Federal, ahora "Gendarmería Nacional". Para especialistas y funcionarios en materia de seguridad, se trató de una decisión un tanto cuanto inexplicable, toda vez que de haberse revisado los antecedentes de GALINDO CEBALLOS y sobre todo el rubro de "exámenes" se hubiera conocido que el nuevo funcionario federal no aprobó los exámenes como secretario de Seguridad Pública en el estado de San Luis Potosí, conforme a fuentes de la PGR. De ser así…¿Entonces para qué tanta alharaca con las pruebas de confianza, si uno de los principales jefes policiacos actuales, no es apto para desempeñar el cargo, de acuerdo a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública?***PUEDES ENGAÑAR A TODO EL MUNDO ALGUN TIEMPO, PUEDES ENGAÑAR A ALGUNOS TODO EL TIEMPO, PERO NO PUEDES ENGAÑAR A TODO EL MUNDO TODO EL TIEMPO.***AU REVOIR.
*******
