Lino Javier Calderón
La revelación de documentos en el portal de WikiLeaks obliga a replantearse el concepto de transparencia: que una información reservada y de procedencia ilegal trascienda las fronteras y resulte útil en términos de formar opinión pública, destacó el Comisionado del InfoDF, Salvador Guerrero Chiprés.
Al presentar las reflexiones finales del curso Transparencia y Partidos Políticos, organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF), Instituto Federal Electoral (IFE) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), consideró que WikiLeaks debe verse como una especie de transparencia global donde se ha fracturado la frontera entre el periodismo tradicional, el periodismo de investigación y el periodismo a través de nuevas tecnologías, y se instaura una opción de comunicación que involucra el empoderamiento de un grupo y cuestiona las normatividad internacional y a los valores de la diplomacia..
El doctor en Teoría Política Contemporánea comentó que la revelación de los documentos, que en términos de transparencia son de información reservada, debe verse desde dos ópticas: la de seguridad nacional y la de transparencia, más allá de las fronteras.
Señaló que la normatividad de transparencia que existe a nivel mundial plantea que es información pública toda aquélla que pasa por alguna entidad de gobierno, pero existen límites en la posibilidad de acceso cuando se trata de información confidencial o reservada.
Guerrero Chiprés explicó que la información confidencial tiene que ver con los datos personales, y la reservada, con tres dimensiones de la seguridad: pública, interior y nacional, y algunas otras áreas.
En ese sentido, comentó que el gobierno mexicano podría estar haciendo lo correcto al declarar como ilegal la forma como se revela la información en WikiLeaks y calificarla como intromisión extranjera, pero "esto no le quita la cualidad de útil en términos de formar opinión pública", expresó.
Autor de la tesis doctoral "Insurgencia y Seguridad Nacional en México", Guerrero Chiprés comentó que es correcto, desde el punto de vista del gobierno mexicano, condenar la revelación de documentos que tienen que ver con seguridad nacional, pero añadió que desde el punto de vista de la población también es importante reconocer la utilidad de insumos para la formación de opinión pública, aún cuando su procedencia sea evidentemente ilegal y procedente de las mismas entrañas del gobierno estadounidense.
Subrayó que deben considerarse las diferentes interacciones que se dan en torno a la divulgación de los cables diplomáticos, es decir, el punto de vista del gobierno, de la comunidad periodística y de ciertos actores institucionales que al revelar la información a través de WikiLeaks hacen un planteamiento crítico de lo que está ocurriendo.
