Headlines News :
Home » » (FRAUDE) Reconocen consejeros que hubo fraude electoral en julio de 2007

(FRAUDE) Reconocen consejeros que hubo fraude electoral en julio de 2007

Written By . on sábado, junio 30, 2007 | 2:25 a.m.

Reconocen consejeros que hubo fraude electoral en 2006
*Durante la presentación del libro "El mito del fraude electoral ne México"
Lino Javier Calderón

MEXICO.-A un año de haberse registrado la elección supuestamente más competida en la historia del país y que desató el mayor conflicto poselectoral, autoridades del IFE (Instituto

Federal del Fraude Electoral) reconocieron que se cometieron errores internos que confirman la tesis de que hubo fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador y la Coalición por el Bien de Todos.

En ese sentido, el consejero electoral Andrés Albo Márquez, aseguró que el mayor error en que incurrió el IFE fue no haber puesto una nota aclaratoria en el sistema del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), para evitar que se reforzara el argumento de los perredistas de que se habían extraviado cerca de 3 millones de votos que favorecían al tabasqueño.

“Debo reconocer que fue un error del IFE, desde mi perspectiva, el mayor error que se tuvo, el no haber puesto una nota aclaratoria en la página principal del PREP que indicara que la información asentada en el sistema, correspondía únicamente a los datos de las actas y que no presentaron inconsistencias de ese llenado, pero que ésta información podría ser consultada en vía internet, eso creo y cualquier ciudadano podía estar, podía tener al alcance de esta información”.

Al participar en la presentación del libro “El mito del fraude electoral en México”, el presidente de la Comisión de Fiscalización del IFE, dejó en claro que pese al error de esa autoridad, fue completamente real la pérdida de votos para López Obrador.

Para refutar la tesis del fraude cibernético, Albo Márquez, recordó que los partidos y el IFE conjuntamente, decidieron meses antes enviar a un archivo aparte, las actas que tuvieran las llamadas inconsistencias, es decir actas que no tuvieran datos plenamente comprobados, claros a vista de lo que sería el capturista el día de la jornada.

A un año de los comicios más competidos de la historia, la mitad de la población ha confirmado la tesis de que si hubo hubo fraude.
Share this post :
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. Regeneracion XXI - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger