(AMLO) Retiran diputados del PRD apoyo económico a AMLO

Retiran diputados del PRD apoyo económico a AMLO

El Universal

Distrito Federal— Un grupo de 60 diputados federales del PRD decidió retirar su apoyo económico al ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, por no estar de acuerdo con la forma de hacer política del tabasqueño.

El diputado Antonio Ortega, integrante de la corriente de Nueva Izquierda, indicó que durante más de año y medio hicieron aportaciones voluntarias al líder del Movimiento en Defensa del Petróleo.

Precisó que unos daban siete mil pesos, otros 15 mil, e incluso había quien aportaba 20 mil pesos, pero hace algunos días tomaron la decisión de no seguir financiando el movimiento de López Obrador.

El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) agregó que retirarán su aportaciones porque "pensamos que debería estar en concordancia con nuestro perfil y visión de cómo hacer política, y como ello no ocurre lo mejor es no sacrificar nuestros ingresos" .

Adelantó que no se sumarán al llamado de su correligionario Alejandro Sánchez Camacho, de la corriente Izquierda Unida, quien planteó que cada uno aportara 20 mil pesos al movimiento que encabeza el político tabasqueño.

Asimismo, advirtió que si Alejando Encinas y López Obrador no se suman al apoyo a la nueva dirigencia del PRD terminarán arrinconados y abandonados.

Resaltó que Ifigenia Martínez, quien estaba con López Obrador, dio a conocer su intención de sumarse al equipo de Jesús Ortega, al igual que la esposa de Heberto Castillo.

Por separado, el líder de la corriente Nueva Izquierda en San Lázaro, Octavio Martínez Vargas, aclaró que no aportarán los 20 mil pesos que propuso su compañero de bancada, a menos que así lo determine la dirigencia nacional.

Dijo que ha aportado para el movimiento que encabeza López Obrador todas las veces que el PRD lo ha solicitado, ya sea un apoyo extraordinario o solidario para una movilización, pero "cuando son solicitudes que no tienen el visto bueno del partido no lo ha hecho" .

"Nosotros colaboramos con las personas que laboran en nuestras organizaciones sociales, en nuestras oficinas de atención ciudadana Y con los dirigentes que apoyan al partido en cada uno de los distritos" , subrayó.

Martínez Vargas negó que se tenga pensando hacer una purga al interior del partido. De lo que se trata, dijo, es de sumar a más actores, ser un instituto político accesible a las clases medias, revisar la agenda y no desatender a los sectores prioritarios.

Más adelante, recordó que el 28 y 29 del presente mes se llevará a cabo la reunión del Consejo Nacional del PRD en la que se tomará protesta al nuevo dirigente nacional, Jesús Ortega, y a la secretaria general, Hortensia Aragón.

(CORRUPCION) Banxico, Senado y CNDH, los peores en transparencia

Banxico, Senado y CNDH, los peores en transparencia

Agencias

Distrito Federal— El Instituto Federal Electoral (IFE), la Suprema Corte y el Infonavit cuentan con los mejores reglamentos en materia de acceso a la información, mientras que el Senado, la CNDH y el Banco de México tienen la mayor opacidad en esa materia.

Al presentar la evaluación de la legislación sobre transparencia en el ámbito federal, auspiciada por Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), los especialistas manifestaron que la Cámara de Diputados obtuvo una calificación intermedia en esa materia.

El IFE alcanzó 8.91 puntos, la máxima calificación; la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) obtuvo 7.17; el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), 6.74 puntos, y la Cámara de Diputados, 5.22 puntos.

En cambio el Banco de México, la Cámara de Senadores y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) apenas alcanzaron una calificación 3.91 puntos, abundaron los expertos que elaboraron dicho estudio.

Recordaron que el Congreso aprobó las reformas al Artículo 6 constitucional, para establecer los principios y bases que rigen el ejercicio de derecho de acceso a la información, y estableció el 21 de julio de 2008 como plazo para modificar las leyes federales, estatales y municipales.

Lamentaron que hasta el momento sea precisamente el Congreso de la Unión el que no haya emitido la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental.

En ese sentido, el académico Miguel Carbonell llamó al Congreso de la Unión "para que se deje de violar la Constitución" y destacó que desde el pasado 21 de julio los legisladores "se burlan" de la ciudadanía, pues no se ha emitido la nueva ley.

Asimismo consideró que valdría la pena alertar sobre la existencia de focos amarillos que podrían convertirse en rojos por el "menosprecio" a ese asunto, pues de no emitirse en la citada ley se corre el riesgo de un retroceso en materia de transparencia.

Isabel Davara, especialista en Derecho, destacó a su vez la importancia de que México cuente con una ley de protección de datos personales; denunció que el cabildeo de empresas privadas ha impedido que se pueda avanzar en la regulación de información de ese tipo .

Comentó que la mayoría de la empresas privadas amagan con que se paralizará el comercio si hay protección a datos personales, cuando en realidad el cliente estaría más satisfecho si le garantizan que no se le molestará al proporcionar su información cuando realiza alguna operación comercial.

En tanto que el especialista en Derecho Sergio López-Ayllón, expuso que en el estudio la CNDH obtuvo una baja calificación por que a pesar de dedicarse a la protección de garantías individuales, no ha realizado el menor esfuerzo para contar con un área de trasparencia y de acceso a la información relativamente independiente de ese órgano.

Sobre la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Relaciones Exteriores y una parte de la de Hacienda y Crédito Público detalló que son las entidades gubernamentales que más se han opuesto a la transparencia.

Los expertos aclararon que el estudio se limita a reglamentos de transparencia y acceso a la información de las dependencias gubernamentales, pero no analiza su práctica, pues ese tema será objeto de un segundo estudio que prevén tener listo el próximo año.

(PERIODISMO) Piden a EU y Canadá dar asilo a reporteros de Juárez

Piden a EU y Canadá dar asilo a reporteros de Juárez

EFE
París– La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) pidió hoy la intervención "humanitaria" de la comunidad internacional en México, en particular de Estados Unidos y Canadá, ante la situación de desamparo que sufren los periodistas en Ciudad Juárez, víctimas del acoso del crimen organizado.
"Las libertades fundamentales, empezando por la de informar, resultan palabras vanas en una situación que está pidiendo la intervención de la comunidad internacional a favor del mantenimiento de la paz y la lucha contra la impunidad", indicó RSF en un comunicado.
La organización defensora de la libertad de prensa pidió la "ayuda humanitaria de otros países, y en particular de Estados Unidos y Canadá", a quienes pidió que acojan a los reporteros acosados que optan por el exilio.
En este sentido, RSF consideró "incomprensible" la detención del periodista Emilio Gutiérrez Soto, detenido desde el pasado mes de junio en la localidad tejana de El Paso cuando cruzó la frontera estadounidense tras haber recibido amenazas de militares.
La organización urgió a Estados Unidos a que adopte las medidas humanitarias que necesitan los periodistas obligados al exilio y solicitó la liberación de Gutiérrez Soto, corresponsal del periódico El Diario en Nuevo Casas Grandes en el estado de Chihuahua.
RSF recordó que el pasado día 13 fue asesinado el periodista del mismo diario, pero en Ciudad Juárez, Armando Rodríguez Carreón.
En su funeral, el director del periódico digital "La Polaka", el periodista Jorge Luis Aguirre escuchó cómo le decían en su teléfono móvil "tú serás el próximo", lo cual le llevó a decidir marcharse a Estados Unidos con su familia.
El corresponsal del diario nacional "Reforma" en Ciudad Juárez lleva un mes refugiado en Canadá por "razones de seguridad", indicó.
RSF recordó que otros periodistas decidieron exiliarse ante la presión de los clanes del crimen organizado, que se ha incrementado en las últimas semanas y señaló que al menos seis periodistas han sido amenazados en Ciudad Juárez en los últimos días.
En fechas recientes, por lo menos seis periodistas de distintos medios de comunicación en Ciudad Juárez, han sido amenazados, indicó la organización, que no reveló sus nombres por motivos de seguridad.
"La ofensiva puesta en marcha por las autoridades federales contra el narcotráfico, desde la llegada a la presidencia de Felipe Calderón en 2006, ha generado una respuesta sin precedente del crimen organizado", señaló RSF.
Desde 2000, 44 periodistas han sido asesinados en México, la mitad de ellos a manos del crimen organizado, según RSF.