Contaminación del Aire provecan 14 mil muertos al año
74 millones de personas, que viven en 72 desarrollos urbanos, podrían estar expuestas de manera crónica a la contaminación del aire y a los riesgos de salud que esto implica.
La contaminación del aire en las principales ciudades de México sigue representando una amenaza para la salud de la población, por lo que es urgente actualizar las normas mexicanas que establecen límites de los principales contaminante (ozono, partículas suspendidas PM 10 y PM 2.5, monóxido de carbono, bióxido de azufre, bióxido de nitrógeno y Compuestos Orgánicos Volátiles) y alinearlas con estándares internacionales más estrictos, de lo contrario, este problema ambiental seguirá cobrando la vida de 14 mil 700 personas al año, señalaron en conferencia de prensa diversas organizaciones sociales.
Impacto a la salud
La exposición crónica a la contaminación del aire se asocia con el incremento de problemas cardiovasculares y respiratorios como el asma; con diversos tipos de cáncer, con problemas del sistema nervioso, con nacimientos prematuros, retraso en el crecimiento intrauterino, bajo peso al nacer, síndrome de muerte temprana y mortalidad infantil.
Esta situación se agudiza en las zonas metropolitanas del Valle de México, Monterrey, Guadalajara, Toluca, Puebla, León, Mexicali, Ciudad Juárez y Tijuana, según reportes del Instituto Nacional de Ecología. Aunque el riesgo no es exclusivo de las grandes urbes. La dinámica citadina que adoptan espacios con más de 200 mil habitantes degrada la calidad del aire. Esto significa que 74 millones de personas, que viven en 72 desarrollos urbanos, podrían estar expuestas de manera crónica a la contaminación del aire y a los riesgos que esto implica.
De acuerdo con la OMS en 2010 el número de muertes por contaminación del aire en México fue de 14,700. Esta cifra es comparable con las 15 mil 273 muertes que de acuerdo con la Presidencia de la República fueron ocasionadas por la delincuencia organizada en el 2010.
Según datos proporcionados por las organizaciones, se estima que entre el año 2001 y el 2005 murieron en México 38 mil personas por cáncer de pulmón, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias relacionados con la exposición a la contaminación atmosférica, generada principalmente por automotores[1].
Adicionalmente, de acuerdo con el ProAire 2011-2020, el rubro de los autos particulares, además de ser uno de los mayores generadores de contaminantes criterio, es el mayor emisor de contaminantes tóxicos y de gases de efecto invernadero.
Marco normativo obsoleto
Estas alarmantes cifras están provocadas por el rezago normativo y la falta de voluntad política para actualizar y cumplir las normas vigentes.
Durante conferencia de prensa se explicó que de acuerdo a la Ley Federal de Metrología y Normalización, las Normas Oficiales deben ser actualizadas cada 5 años o cuando "se haya modificado la norma o lineamiento internacional con la cual se haya armonizado la Norma Oficial Mexicana correspondiente, o bien que le haya servido de base y se compruebe que la Norma Oficial Mexicana es obsoleta o la tecnología la ha superado". Sin embargo, en la realidad esto no ha sucedido porque la calidad del aire no ha sido prioridad ni para el gobierno federal ni para los gobiernos locales, a pesar que la evidencia científica señala que la contaminación del aire ha provocado no sólo muertes sino el recrudecimiento de enfermedades respiratorias e incluso cardiológicas.
Se explicó que se han tenido reuniones con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), dependencia responsable de la actualización de las normas de calidad del aire, que ha expresado disposición a realizar estas actualizaciones; señalando también que están por emitir el anteproyecto de una nueva Norma que establezca el criterio para evaluar la calidad del aire, con respecto a los límites máximos permisibles de los Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs) específicamente benceno, tolueno, etilbenceno y xileno (BTEX), lo cual sería también un avance.
Sin embargo, la dependencia aún no ha informado qué parámetros máximos adoptará ni en qué fecha realizará tales reformas. Las organizaciones se dijeron listas para apoyar a la Comisión con evidencia científica.
Llamado a las autoridades
Por todo lo anterior, las organizaciones exigieron a las autoridades:
Actualizar las normas oficiales mexicanas que establecen los límites de los contaminantes atmosféricos que dañan a la salud pública, alineándolas con los estándares internacionales de la OMS.
Aprobar y cumplir la normatividad que conduzca a mejorar la calidad del parque vehicular, la cual debe empezar por la distribución de combustibles limpios.
También se hizo un llamado a los gobiernos estatales y municipales a adoptar las medidas necesarias para monitorear la calidad del aire, ya que en el país sólo hay 82 localidades que cuentan con estaciones de monitoreo, pero únicamente Guadalajara, Monterrey y la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) han generado información de manera constante desde que comenzaron sus operaciones.
Asimismo, se les exhortó a adoptar políticas públicas para asegurar el cumplimiento de la normatividad federal, como son las declaraciones de precontingencia y contingencia ambiental que estén alineadas con la normatividad federal, ya que en todos los casos se determinan a partir de niveles arbitrarios que están muy por arriba de lo que establecen dichas normas. Con esto se busca dar información certera a la población sobre la verdadera calidad del aire que se respira.
Las normas oficiales mexicanas que regulan la calidad del aire en el país y que son responsabilidad de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios son:
Defenderá PRD ante IFE propuesta de dos debates entre presidenciables
Defenderá PRD ante IFE propuesta de dos debates entre presidenciables *La mayoría de los partidos han mostrado su acuerdo en ampliar la cantidad *El PRI, único interesado en no aumentar la cifra de debates por temor a perder simpatías entre los electores Javier Calderón El Partido de la Revolución Democrática (PRD), mantendrá firme su planteamiento para que sean más de dos, los debates que se realicen entre los aspirantes a la presidencia de la República, en una apuesta por dar a los mexicanos, mayores elementos para conocer las propuestas de quienes pretenden gobernarlos antes de emitir su voto, indicó Camerino Márquez Madrid, representante de este instituto político ante el IFE, quien destacó que durante la sesión extraordinaria de este miércoles, se insistirá en dicha propuesta toda vez que la mayoría de los partidos han mostrado su afinidad al mismo. El representante perredista expuso que sólo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no está de acuerdo por temor a perder simpatías entre los electores; pero señaló que "se está quedando solo porque los demás partidos, tanto Acción Nacional como Nueva Alianza, y el PRD, estamos pidiendo que haya más debates". Lo que estamos proponiendo, explicó, es que haya varios debates regionales temáticos que aborden la problemática del país, se dé a conocer el contenido de la plataforma política de todos los candidatos y éstos tengan la capacidad de debatir y dar a conocer a la opinión pública cuáles son sus propuestas. El IFE -destacó Márquez Madrid- está dispuesto a coadyuvar, organizar y difundir otros debates siempre y cuando haya unanimidad; sólo que a nosotros nos parece que éso coarta la libertad de expresión y el derecho que tiene todo mexicano de estar informado. No obstante, abundó, se abre una posibilidad de que personas morales y físicas y, sobre todo, universidades, puedan organizar y convocar a debates, incluidos aquellos de interés periodístico. Ojalá, dijo, esto se lleve a la práctica porque los mexicanos lo merecemos y confiamos en que ya para el mes de abril, cuando estén debidamente registrados los candidatos, contemos con la anuencia de más debates. Para nosotros, concretó, la ley es muy precisa y no impide la realización de más prácticas de este tipo, finalizó.
Credit Suisse presenta - Cómo emprendedores superan retos de empresas en crecimiento
Credit Suisse Private Banking Presenta "David contra Goliat: Cómo los emprendedores superan los retos de empresas en crecimiento"
Nueva York, 29 de febrero 2012.- "David contra Goliat: Cómo los emprendedores superan los retos de empresas en crecimiento" un reporte publicado hoy por Credit Suisse y la Dra. Helena Yli-Renko, Profesora asociada del programa de Emprendedores- Lloyd Greif Centro de Estudios Empresariales de la Universidad del Sur de California (Lloyd Greif Center for Entrepreneurial Studies), ofrece una mirada a los retos y triunfos de 13 emprendedores en Estados Unidos y Latino América. El reporte refleja a los emprendedores de alto crecimiento y sus trayectorias en sus respectivas compañías -que han creado trabajos, aplicado innovaciones y han transformado industrias enteras-. También revisa las respuestas de los emprendedores a los problemas empresariales más comunes.
"En Credit Suisse tenemos el privilegio de servir a las necesidades de manejo de patrimonio de muchos de los emprendedores más importantes alrededor del mundo y de sus familias" dijo Bill Woodson, Gerente General y Jefe de la Banca Privada y Manejo de Patrimonio de Credit Suisse Estados Unidos. En "David contra Goliat: Cómo los emprendedores superan los retos de empresas en crecimiento", tenemos el placer de mostrar las historias que los emprendedores comparten entre sí. Siempre es alentador escuchar cómo se han superado los desafíos para crear alto-crecimiento y alto-impacto en las empresas que son parte de este reporte".
Resultados:
El reporte categoriza a las empresas en dos campos: David y Goliats dependiendo de su tamaño.
Según los autores, los emprendedores encuentran desafíos en común que tienen que tomar en cuenta: personas, recursos financieros, redes empresariales y sacudidas del medio ambiente.
Los emprendedores de alto-crecimiento tienen enfoques compartidos para responder a estos retos:
· Las personas: La concepción popular de los emprendedores es que son lobos solitarios -individuos ferozmente independientes que forjan sus propios caminos-. En realidad los emprendedores exitosos tienden a ser humildes y colaboradores, expertos en comunicar su visión y en hacer que otras personas los ayuden. Los emprendedores de alto-crecimiento son persistentes pero no tercos. Ellos son muy responsables y se adaptan fácilmente (tienen el principio de no ser sólo "yo" sino "un equipo").
· Recursos financieros: Los emprendedores de alto-crecimiento son extremadamente ingeniosos cuando se trata de capitalizar el crecimiento, a menudo a través de medios no convencionales (tienen el principio de "Pájaro en mano").
· Redes empresariales: Las redes de los emprendedores son multidimensionales, incluyen amigos, asesores familiares, clientes, proveedores e incluso competidores. Estas redes diversas proveen revisiones y balances para que los emprendedores ajusten su enfoque personal, su modelo de negocios o de ambos (Tienen el principio de "Se necesita un pueblo").
· Sacudidas del medio ambiente: Los emprendedores de alto crecimiento tienen un "pequeño motor" que puede pensar. Tienen poco miedo al fracaso. El rasgo que más los define es la persistencia. Los emprendedores con experiencia se destacan por transformar los inesperado en rentable (Se basan en el principio de "Si la vida te da limones haz limonada")
Sin embargo, el hallazgo más sorprendente en la investigación, según los autores, es que las compañías pequeñas perciben como amenaza a las grandes empresas y bien establecidas, en lugar de verlas como fuerzas motivadoras.
De acuerdo con el co-autor Yli Renko "La clave está en ver a los emprendedores y su crecimiento empresarial como un proceso de aprendizaje en donde los emprendedores continuamente mejoran la habilidad para tomar decisiones en ambientes de incertidumbre. Los emprendedores se tienen que ver como los resuelve-problemas e improvisadores que utilizan cualquiera de los recursos que tengan a la mano."
Revisarán más a las cargas no certificadas
Tras la firma de un convenio de seguridad aduanera entre México y Estados Unidos, el administrador de la Aduana, Juan Ramón Huerta León, indicó que las empresas que no estén certificadas bajo el Nuevo Esquema de Empresa Certificada (NEEC) o la antiterrorismo CTPat, serán sometidas a revisiones más severas antes de cruzar la frontera.
