Nota enviada por Diario Digital

Exhibe Acteal vicios de justicia mexicana, dice jurista

EFE

Distrito Federal— El juicio por la matanza de Acteal se ha convertido en ejemplo de todos los vicios de la justicia mexicana, según el equipo de abogados que consiguió excarcelar a veinte indígenas que purgaron once años en prisión injustamente. "Hubo tortura, fabricación de culpables y un gran número de personas inocentes que pasaron once años en la cárcel", dijo hoy el letrado Javier Cruz Angulo sobre "el caso penal más largo de México". El jurista, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), tomó el caso en 2007, junto a sus colegas de la institución, que desembocó este mes en una resolución de la Suprema Corte que tacha el proceso judicial como plagado de irregularidades. Los hechos se remontan al 22 de diciembre de 1997, cuando 45 niños, mujeres y ancianos indígenas fueron masacrados brutalmente en una iglesia por un grupo de paramilitares, también indígenas, en la comunidad de Acteal (Chiapas, sur). Según Cruz Angulo, las decenas de detenidos lo fueron sin orden de aprehensión; no se hallaron las armas del crimen y la prueba pericial que determina si un sujeto ha disparado fue negativa en cuarenta casos. "Había gente que no sabía por qué estaba apresada, solo hablaban tzotzil y tzental", explicó Cruz Angulo sobre la falta de traducción al español en el juicio. "Cuando el Ministerio Público no acusaba bien, el juez le ayudaba", criticó. Los abogados del CIDE esperan ahora la resolución pendiente sobre otras 32 personas que se declararon inocentes. Entre los excarcelados no hay ningún asesino confeso ya que los nueve detenidos que admitieron su participación en los hechos continúan en prisión. La sentencia dictó también que seis de los indígenas presos deben ser juzgados de nuevo sin las pruebas consideradas ilícitas. Desde hacía nueve años, decenas de detenidos esperaban el dictamen en primera instancia de un juez, que no llegaba. El juicio no fue otra cosa que "la construcción de una historia para acallar conciencias", según el también jurista del CIDE José Antonio Caballero. "No se trata simplemente de fabricar pruebas, volver la vista hacia el otro lado y dejar que el paso del tiempo haga olvidar los acontecimientos", criticó y agregó que el sistema judicial mexicano "se está comiendo a la gente sin recursos". Ahora esperan que la fiscalía federal, que fabricó las pruebas que llevaron a prisión a los veinte inocentes, realice una investigación "pulcra" para deslindar responsabilidades, "hasta el nivel de autoridad que haya consentido estas irregularidades", según Caballero. El jurista apuntó que es posible que en un futuro se reclamen indemnizaciones para los excarcelados, que tienen una oferta de ayuda del gobierno chiapaneco para empezar otra vida lejos de sus comunidades. La razón, prevenir un rebrote de violencia en la zona por la liberación. La tensión tenderá a desaparecer, auguró Caballero. El trasfondo situaba a los fallecidos como simpatizantes de la guerrilla zapatista y a los paramilitares como cercanos al Partido Revolucionario Institucional (PRI), gobernante en Chiapas y en México. Los liberados no tienen prohibición de volver a sus lugares de origen, pero entonces no recibirían la ayuda gubernamental. En la revisión de este caso procesal participaron alumnos de Derecho del CIDE. "Con este caso te das cuenta de lo que realmente es el sistema penal y lo que no te enseñan en las aulas", apuntó a Efe Javier Zúñiga, uno de los estudiantes colaboradores. "¿Qué pasara día a día en los juzgados penales de cualquier reclusorio?", se preguntó el joven.

TEXTO DEL COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. MÉXICO 2009

COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MÉXICO 2009 México, D. F., a 24 de agosto de 2009   El pasado 17 de agosto, diversas personalidades del mundo intelectual, empresarial, académico, de los derechos humanos y político se dieron cita para atestiguar unos y signar otros, el Compromiso con la Libertad de Expresión. México 2009, compuesto por 19 principios, bajo los cuales ha de mantenerse la garantía, respeto y transparencia en el ejercicio de la libertad de expresión. Entre los signatarios del documento estuvieron, además del presidente de la Fundalex, Armando Prida Huerta, el Ing. Carlos Slim Helú, presidente del Grupo Carso; el Dr. Carlos Mesa Gisbert, historiador, periodista y ex presidente de Bolivia; el Dr. Jorge Carpizo Mac Gregor, ex Rector de la UNAM y ex ombudsman, entre otros cargos, así como la escritora y periodista, Elena Poniatowska Amor. También compartieron el presídium la Mtra. Eréndira Cruzvillegas, el Dip. Gerardo Priego Tapia, la Lic. Clara Luz Álvarez, el Dr. Benjamín Fernández Bogado, el Lic. Julio Rodríguez Villafañe, el Lic. René Avilés Fabila , el Senador Rafael Moreno Valle, el Lic. José Zepeda, el Sr. Julio E. Muñoz, el Mtro. Mauricio Farah Gebara, el Lic. Rolando Araya, la Dra. Perla Gómez Gallardo, el Lic. Luís Raúl González Pérez, la Ing. Xóchitl Gálvez, el Lic. Patrick Butler y el Lic. Miguel Badillo Cruz. El documento completo del Compromiso con la Libertad de Expresión es el siguiente:   COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MÉXICO 2009 PREÁMBULO > REAFIRMANDO: la trascendencia de la libertad de expresión como derecho humano fundamental, que rebasa incluso el ámbito personal para constituir sociedades más libres, plurales, democráticas y respetuosas, > RECONOCIENDO que la libertad de expresión es esencial para la participación pública y el funcionamiento de la democracia, > CONVENCIDOS de que no es posible el goce efectivo de la libertad de expresión cuando hay miedo, oscuridad y silencio, y de que este derecho fundamental de las personas permite el desarrollo de sus capacidades e inteligencia de manera que haga posible en lo individual el pleno desarrollo de la personalidad y en lo colectivo alcanzar una paz permanente, > COMPROMETIENDO a los distintos actores sociales para hacer de ella el fundamento del respeto y la tolerancia, > REITERANDO que los ciudadanos son corresponsables del ejercicio de esta libertad y que ellos deben exigir a los gobiernos que cumplan su obligación de protegerla como ingrediente sustancial de las demás libertades, > PROMOVIENDO la difusión y el acceso a las fuentes de información pública que incentiven un nivel de participación más documentado, responsable y profundo, que mejore la calidad de nuestras democracias y de la gestión de los gobiernos, > CONCIENTES de que toda forma que reprima la libre expresión se convierte en un poderoso estímulo para dilucidar por la fuerza o la violencia los conflictos sociales, > RECORDANDO que el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los artículos 13 y 14 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos y los convenios que sobre la materia hayan sido refrendados, establecen con claridad la importancia de la libertad de expresión en el desarrollo de las naciones y su garantía; nada de lo establecido en este Compromiso puede interpretarse como límite o menoscabo del alcance que dichas declaraciones y convenciones otorgan a la libertad de expresión, > CONSIDERANDO la trascendencia de la labor de los medios de comunicación y de los periodistas para promover el libre flujo de información e ideas que permitan a las personas tomar decisiones, argumentar con propiedad y fortalecer sus democracias, > PUGNANDO porque el desarrollo de la Sociedad de la Información y del Conocimiento, el acceso a Internet, el desarrollo de las nuevas tecnologías y la convergencia sirvan para un ejercicio pleno de los derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y el derecho a la información, > PIDIENDO que las obligaciones de los organismos internacionales y de los Estados en materia de libertad de expresión y derecho a la información incluyen a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, así como a los órganos constitucionales autónomos de los diferentes niveles de gobierno a partir de la división política de cada país, > ACEPTANDO la necesidad de asegurar la libertad de expresión en América Latina, los abajo firmantes y todos quienes han colaborado para la redacción de este COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, MÉXICO 2009, manifestamos nuestro entendimiento y deber con los siguientes. PRINCIPIOS: I. LA GARANTÍA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN 1. La libertad de expresión comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección, así como por cualquier medio incluyendo las nuevas tecnologías. La libertad de expresión es un derecho humano fundamental y un componente indispensable de la convivencia pacífica y democrática. 2. Todos los habitantes tienen la misma oportunidad de ejercer el derecho a la libertad de expresión, así como la de buscar, obtener y recibir información sin restricciones. 3. Las sociedades y sus Estados están obligados a adoptar las medidas necesarias para que las personas con discapacidad puedan ejercer su libertad de expresión y su derecho a la información en igualdad de condiciones con los demás. Para ello se deberá facilitar la información en formato accesible y sin costo adicional, considerando las necesidades de los diferentes grupos y tipos de capacidad diferenciada. 4. Es deber de la sociedad y de sus Estados promover iniciativas legislativas, ejecutivas y judiciales que eliminen todas aquellas medidas o prácticas que favorezcan un uso discrecional y/o arbitrario de la publicidad oficial. 5. Se reconoce y alienta un rol activo de la sociedad civil en la promoción, defensa, reclamo y ampliación de la libertad de expresión como un valor que permite cohesionar a los habitantes en torno a valores democráticos sólidos y demandables. Para tal efecto, la sociedad en su conjunto promoverá dicha libertad en su más amplio sentido y valor, y vigilará el cumplimiento de los gobiernos con tal garantía. II. SALVAGUARDAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN 1. Nadie deberá ser sujeto a limitación o interferencia con respecto a su libertad de expresión. 2. No podrá aplicarse a la libertad de expresión ninguna restricción fuera de la ley y, si dentro de ésta existiera alguna, deberá estar basada en un supuesto legítimo, con la justificación de una sociedad democrática y que sea una medida necesaria e imprescindible para la subsistencia del Estado o de sus habitantes. Los procedimientos deberán ser transparentes, objetivos y con mecanismos amplios de participación y debate. III. PLURALISMO Y DIVERSIDAD La libertad de expresión requiere la obligación de las autoridades y el compromiso de la sociedad en: 1. Promover la pluralidad de ideas y opiniones para incrementar la comprensión y la pluralidad de voces en el debate público. 2. Facilitar el acceso a los medios de comunicación, incluyendo aquellos de nuevas tecnologías, fomentando especialmente la participación de grupos minoritarios, vulnerables o marginados, como población indígena, personas con discapacidad, mujeres, jóvenes y niños, así como a grupos lingüísticos o culturales minoritarios. IV. DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN 1. Las instituciones públicas son depositarias de información y deben permitir el conocimiento público, a través de normativas legales que permitan y faciliten el acceso de la ciudadanía a ese tipo de información clave para el ejercicio de una libertad de expresión responsable. 2. El derecho a la información debe estar garantizado por ley de acuerdo con los siguientes principios: Cualquier persona tiene derecho a acceder a la información de los organismos públicos, sin necesidad de acreditar interés alguno. Todas las personas tienen derecho a la información proveniente de las empresas u organismos descentralizados, institutos o partidos políticos, instituciones educativas, e inclusive de las empresas privadas o sindicatos, cuando operen con recursos o bienes públicos suministrados por el Estado. Cualquiera tiene derecho a acceder a la información de las empresas privadas que sea necesaria para ejercer la protección de un derecho humano fundamental, mediando orden judicial de autoridad competente. Ante la negativa injustificada, información deficiente o insuficiente, manipulada o falsa, deberá existir el derecho a recurrir a un organismo independiente y/o tribunal administrativo. Los organismos públicos deberán, de oficio, publicar periódica y sistemáticamente información importante o relevante para la sociedad en general y temáticamente para públicos específicos. 3. Todos los habitantes tienen derecho al acceso y actualización de la información, así como a corregir su información personal, en caso de falsedad —o tratándose de datos sensibles—, a su supresión cuando no sea importante para la materia, ya sea guardada ésta por organismos públicos o privados, y los gobiernos dictarán las medidas necesarias para este fin. V. EDUCACIÓN. LAS SOCIEDADES Y SUS ESTADOS: 1. Deberán obligar a las instituciones escolares a que la libertad de expresión se ejercite en todos los niveles de la vida académica para la formación de ciudadanos; a que sea ésta la forma de participar en la adquisición de conocimiento y de formación para la convivencia social. 2. Deberán asegurar que su población reciba instrucción educativa, desde los ciclos escolares iniciales y en todos los niveles posteriores, que le permita una comprensión de lectura y escritura suficiente para lograr una cultura del ejercicio pleno de la libertad de expresión. 3. Deberán también alentar la actualización de los programas universitarios dedicados a la comunicación en las materias de Libertad de Expresión, Transparencia, Derecho a la Información, Nuevas Tecnologías y Derechos Ciudadanos, para mejorar la profesionalización. 4. Y estimular el desarrollo de estudios, investigaciones y publicaciones sobre libertad de expresión, dirigidas tanto a los sectores de la comunicación, académico y estudiantil como a la sociedad en general. VI. MEDIOS PRIVADOS 1. La sociedad y sus Estados deberán promover la más amplia participación posible en el debate nacional y en la transmisión de mensajes a través de los medios de comunicación. 2. La utilización de frecuencias del espectro radioeléctrico deberá ser plenamente democrática y transparente, sin que el Estado las restrinja o limite en provecho de monopolios u oligopolios, públicos y/o privados. 3. El sistema regulador de trasmisiones deberá fomentar los medios privados, ciudadanos y comunitarios de acuerdo a los siguientes principios: Una institución reguladora independiente y autónoma será responsable del otorgamiento de licencias o concesiones para la transmisión de señales radioeléctricas, así como para la supervisión de la no restricción en la adjudicación de las mismas. El proceso para obtener una licencia deberá ser justo, transparente, objetivo e imparcial, debiendo promover, en todo momento, la diversidad y pluralidad de las transmisoras. Las trasmisiones de la comunidad serán fomentadas para ampliar el acceso en comunidades pobres o rurales, por medio de las frecuencias del espectro radioeléctrico. VII. MEDIOS PÚBLICOS Las estaciones trasmisoras administradas con recursos públicos deberán transformarse en emisoras de servicio público, auditables y sujetas a rendición de cuentas, de acuerdo con los siguientes principios: 1. Las trasmisoras públicas deben estar protegidas por una legislación que les garantice estar libres de interferencia ya sea particular, política o económica, con la finalidad de lograr sus objetivos. 2. La independencia editorial de las trasmisoras de servicio público debe estar garantizada. 3. Los habitantes de todo el territorio de un país tienen derecho al acceso y participación en las transmisiones y contenidos de medios de servicio público. 4. El ámbito de las trasmisoras públicas debe estar claramente definido e incluir la obligación de que el público reciba información completa, imparcial y políticamente plural, sobre todo en tiempos de elecciones. VIII. MEDIOS DE COMUNICACIÓN 1. Ningún sistema de registro para los medios de comunicación debe imponer restricciones sobre el derecho a la libertad de expresión. 2. Los medios deben: Fomentar la autorregulación, la promoción de códigos de ética y defensores de las audiencias de los medios de comunicación. Realizar esfuerzos para aumentar los tirajes de circulación de medios impresos, particularmente en comunidades desatendidas culturalmente. Incentivar el respeto a la cláusula de conciencia, al derecho de réplica y al secreto profesional. 3. La falta de transparencia en los medios de comunicación provoca desconfianza en la sociedad y reduce la calidad del debate, por lo que los medios de comunicación deben comprometerse a: Certificar sus respectivos niveles de audiencia y, en su caso, el número de ejemplares que imprimen, distribuyen, venden u obsequian con absoluta veracidad y ética. Informar los montos de publicidad y anuncios que facturan al Estado, lo cual contribuirá a evitar privilegios injustificados o falta de equidad en la distribución de la publicidad gubernamental. Ser transparentes en su gestión interna, cuando ésta incida en la formación de opinión pública, el derecho a la información y la libertad de expresión. 4. La empresa informativa y sus comunicadores deben ser alentados para alcanzar acuerdos que garanticen las ediciones independientes. 5. Ningún anunciante en medios de comunicación podrá retirar publicidad por motivos informativos ni buscar que se oculte información con presiones económicas. 6. Los medios de comunicaciones y las entidades privadas que provean información, incluso por Internet deberán asegurarse de utilizar formatos y servicios accesibles para todas las personas, en especial para aquellas con discapacidad. IX. NUEVAS TECNOLOGÍAS El acceso a las nuevas tecnologías, especialmente el Internet, como instrumento para el ejercicio pleno de los derechos fundamentales, como la libertad de expresión y el derecho a la información, debe comprender: 1. Acceso a equipos y redes, para el uso de las nuevas tecnologías. 2. La educación en el uso de las nuevas tecnologías. 3. La promoción del desarrollo de habilidades informativas para la mayor cantidad posible de usuarios. 4. La promoción de la creación de contenidos pertinentes a la población en general. X. ÓRGANOS REGULADORES PARA LAS TRANSMISIONES Y PARA LAS TELECOMUNICACIONES Cualquier autoridad que ejerza atribuciones sobre el área de las trasmisiones y las telecomunicaciones debe: 1. Ser independiente, autónoma y estar protegida adecuadamente contra interferencias de cualquier naturaleza: particular, política o económica. 2. Ser formalmente responsable ante la sociedad, dotándola de mecanismos idóneos para ello. 3. Ser transparente y abierta al público en las juntas de procesos deliberativos, buscando involucrar la participación ciudadana. 4. Garantizar que la junta de gobierno o el órgano colegiado de decisión de la autoridad esté integrada por personas libres de conflictos de intereses respecto a los agentes regulados y a los partidos políticos, así como desvinculados del gobierno, con la finalidad de garantizar la imparcialidad en las decisiones. XI. QUEJAS 1. Es necesario un sistema para atender quejas sobre la gestión de los medios de comunicación, públicos y privados; éste deberá estar disponible y ser ampliamente accesible, y deberá ser acompañado por la garantía del derecho a la réplica. Para ello, deberán existir reglas preestablecidas y códigos de conducta que indiquen el procedimiento sencillo a seguir para presentar una queja, los plazos del proceso, las recomendaciones y remedios. 2. Cualquier órgano establecido para atender las quejas sobre contenidos difundidos por los medios deberá estar protegido de interferencias políticas, económicas o de cualquier otro carácter. Los poderes de dicho órgano serán de naturaleza administrativa y conciliadora y no deberán usurpar el poder de los tribunales. XII. PROMOCIÓN DEL PROFESIONALISMO 1. La misión de informar necesariamente importa una responsabilidad profesional. El comunicador deberá asumir la responsabilidad de su labor profesional y considerar que la calumnia, la difamación, la injuria, la alteración de pruebas, la deformación de los hechos, las acusaciones sin fundamento y la mentira son faltas profesionales graves, con consecuencias jurídicas. 2. Los profesionales de los medios serán libres para organizarse en asociaciones o uniones, nacionales e internacionales. 3. Las empresas periodísticas deben comprometerse a proveer capacitación continua al personal. 4. Sociedad y gobierno deberán promover, desde el ámbito profesional y la academia, la reflexión sobre ética periodística y responsabilidad social de los medios y su trascendencia, con el fin de fomentar la creación de mecanismos autorregulatorios que permitan elevar la calidad informativa que redunde en una mayor y mejor libertad de expresión. XIII. MEDIDAS CONTRA LOS QUE EMITEN SU OPINIÓN A TRAVÉS DE LOS MEDIOS 1. Es condenable con severidad cualquier ataque a la libertad de expresión de quienes la ejercen en los medios, y a los medios mismos, como: las amenazas, las lesiones, el secuestro o el asesinato, así como la destrucción material de instalaciones, el diezmar al periodismo independiente, a la libertad de expresión y al libre flujo de información para el público. 2. La sociedad y sus Estados se encuentran bajo la obligación de adoptar medidas efectivas, para evitar cualquier tipo de ataques y, si ocurriesen, investigarlos, castigar a los perpetradores y asegurarse de que las víctimas tengan acceso a remedios efectivos y reparación del daño. 3. Los Estados y la sociedad civil constituirán redes de apoyo, promoción, difusión y acompañamiento jurídico para atender actos contra la libertad de expresión; redes en las que confluyan periodistas, universidades, medios de comunicación, despachos de abogados, organizaciones no gubernamentales, entidades gremiales y la sociedad toda. XIV. DERECHO A LA VIDA PRIVADA, AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN 1. Nadie tiene derecho a difamar o atentar en contra de la vida privada, el honor, la intimidad o el derecho a la propia imagen de las personas. 2. Las personas públicas deberán comprender que por el simple ejercicio del encargo que ocupen y ostenten, están más expuestas a críticas y controversias sustentadas. 3. Los Estados deben asegurarse de que sus leyes en contra de la difamación o ataques a la vida privada, el honor, la intimidad o el derecho a la propia imagen nunca impongan sanciones tan severas como para inhibir el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información. Se considera una sanción severa el encarcelamiento, así como las sanciones pecuniarias excesivas. XV. SITUACIONES DE EMERGENCIA En situaciones de emergencia o desastres naturales, se debe respetar el derecho a la información de las personas y el ejercicio de la libertad de expresión con responsabilidad conforme a elevados estándares éticos, sin propiciar alarmas innecesarias ni situaciones de pánico. XVI. OTRAS MEDIDAS 1. Las sociedades y sus Estados deben revisar y adecuar su marco jurídico de tal manera que no existan disposiciones que limiten o socaven el interés público en el ámbito de la libertad de expresión. 2. Los conceptos de "seguridad nacional, interés público reservado al Estado y el orden público" no deberán ser factores que inhiban la libertad de expresión y el derecho a la información, a menos que exista un interés legítimo para una restricción temporal. XVII. MEDIDAS ECONÓMICAS 1. Las sociedades y sus Estados deben promover un ambiente económico general y una política fiscal en las que se permita fomentar los medios de comunicación. 2. La sociedad debe exigir a los Estados promover legislaciones que transparenten y regulen la equidad publicitaria; se debe evitar que los funcionarios utilicen la distribución de anuncios públicos para interferir en los contenidos de los medios. 3. Las sociedades deben exigir a sus Estados adoptar medidas efectivas para evitar la concentración monopólica u oligopólica de los medios de comunicación en un solo dueño o en pocos grupos; sin limitar el desarrollo del sector de las comunicaciones y sus tecnologías. XVIII. PROTECCIÓN DE LAS FUENTES Y DE LOS MATERIALES PERIODÍSTICOS 1. La sociedad debe exigir a los gobiernos legislar para que haya normas que aseguren el secreto de las fuentes de información de quienes ejercen la libertad de información profesionalmente. 2. La regulación del secreto profesional debe incluir tanto las fuentes como aquellos materiales e instrumentos de trabajo a través de cuyo conocimiento se pudiera llegar a saber el origen de la información que sea de interés público. 3. La normatividad del secreto profesional debe ser absoluta cuando se trate de órganos administrativos, admitiendo excepciones por mandato judicial debidamente fundado y motivado; sólo cuando razonablemente no haya forma de conocer la fuente informativa y ello implique un riesgo real e inminente que ponga en peligro la seguridad democrática. XIX.IMPLEMENTACIÓN Los firmantes del presente Compromiso con la Libertad de Expresión realizaremos todos los esfuerzos, acciones y actividades de promoción, información, denuncia, de academia, de investigación, difusión y legislativas, tendientes a cumplir con los principios aquí establecidos. México, D.F., 17 de agosto de 2009.

---

¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Analizará CNC situación del campo mexicano y agenda legislativa rural

MÉXICO .- La Confederación Nacional Campesina (CNC) informó que durante esta semana analizará la planeación que requiere el desarrollo integral del campo mexicano, la sequía, los ajustes presupuestales y la agenda legislativa rural. El presidente de la CNC, Cruz López Aguilar, señaló que también se estudiará la propuesta, defensa y ejecución del presupuesto federal al sector primario de la economía. Mencionó que durante el Congreso Nacional de esta organización campesina, que se llevará a cabo el próximo 26 de agosto, también se discutirá la política de Estado para el desarrollo rural sustentable y el replanteamiento de la estrategia de desarrollo social. En entrevista, mencionó que "los trabajadores del campo demandan un cambio en el modelo económico del país o de lo contrario se incrementará la pobreza que afecta a 80 por ciento de los mexicanos, así como mayor delincuencia y desesperanza para toda la sociedad". El líder cenecista expuso que el saldo de la crisis son los más de 12 millones de mexicanos que sobreviven en el sector informal, 50 por ciento de la población en pobreza alimentaria, migración y la creciente inseguridad. Otra de las consecuencias de aplicar el modelo globalizador, agregó, es una grave dependencia alimentaria de Estados Unidos, en algunos casos superior a 90 por ciento como es en las oleaginosas. Lo más lamentable, subrayó, es que mientras en otros países están preocupados en producir más, en el país se escatiman los recursos asignados por la Cámara de Diputados y se permite el aumento de los fertilizantes que en algunos lugares ha subido más de 300 por ciento. López Aguilar aseguró que por todo esto los campesinos y sus familias, así como la sociedad en su mayoría se manifiestan contra la política dispersa y asistencialista de las autoridades, sin una visión de mediano y largo plazos, que impulse el crecimiento de la economía y genere fuentes de trabajo.

---

¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Exige Muñoz Ledo que alcaldes del AMMAC demanden mayor presupuesto

De la Corresponsalía Cancun, Q.Roo.-Porfirio Muñoz Ledo, diputado federal  electo  y miembro del Frente Amplio Progresista, (FAP), conformado por los partidos PRD, PT y Convergencia, hizo un fuerte llamado a los presidentes municipales de Cancún, Gregorio Sánchez Martínez, recién nombrado vicepresidente honorario de la Asociación de Municipios de México, A. C. (AMMAC), así como al de y Othon P. Blanco, Andrés Ruiz Morzillo, para que representen los intereses urgentes de los municipios ante el Congreso de la Unión. En conferencia de prensa durante una visita a esta entidad, sostuvo que sin lugar a dudas l ayudará a que se cumpla esta petición, a que se conozcan las exigencias de los municipios para que no se les trate como unos "parias y mendigos" en la repartición de impuestos. Asimismo recalcó que Quintana Roo es un estado ideal para ser la cuna del sistema parlamentario; reconoció que el camino equivocado es poner mas impuestos y no buscar crecimiento, política que actualmente dirige el secretario de hacienda ante la orden de Calderón. Comentó que romper con la forma de gobierno federalista "disfrazada" ha sido el vicio mas grande que no ha podido enfrentar ningún gobierno debido a su torpeza, "el sistema de gobierno no nos llevará a nada más que un colapso, no le doy mas que unos meses mas para que México caiga en un caos total", menciono Muñoz Ledo.

---

¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Se opone sindicato UNAM a recorte presupuestal

*No nos quedaremos con los brazos cruzados: Agustín Rodríguez Alma Delia Rodríguez  El Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), expresó su inconformidad por el recorte del uno por ciento a la "máxima casa de estudios" ejecutado por la Secretaría de Educación Pública, que representa una disminución en recursos por cerca de 200 millones de pesos para lo que resta de este año. Su dirigente Agustín Rodríguez Fuentes precisó que los trabajadores universitarios no se quedarán con los brazos cruzados ante este embate del gobierno federal de corte neoliberal, mismo que privilegia a las clases altas y margina aún más a los desposeídos. Destacó que la base trabajadora de la máxima casa de estudios está preparada para enfrentar con gallardía y sobre todo con argumentos sólidos esta intentona de reducción presupuestal en educación, siendo que como se sabe, es  la educación uno de los principales vehículos de capilaridad social y de fuente de empleo de miles de mexicanos. El dirigente universitario destacó que luego de que el rector, José Narro, diera a conocer que la UNAM se verá afectada con 200 millones de pesos menos dentro de su presupuesto para este año, como parte del Programa de Austeridad ejecutado por el Gobierno Federal,  los trabajadores universitarios hicieron público su total rechazo a la política de austeridad selectiva calderonista. Por último Agustín Rodríguez Fuentes, sentenció que su gremio no se quedará de brazos cruzados, ni tampoco el estudiantado, ni sus padres y muchos menos diversos sectores de la sociedad, sobre todo la clase trabajadora que la empresarial, pues lo que el país requiere son personas calificadas y mejor preparadas para alcanzar mayor progreso, acotó.

---

¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Miles regresan a clases en Michoacán

ANI Morelia, Mich.- A partir de este lunes y hasta el viernes, en todas las escuelas del nivel básico de Michoacán se conformarán brigadas de protección para hacer frente al virus de la influenza, así lo informó Graciela Andrade, titular de la Secretaría de Educación en el Estado. La funcionaria señaló que las brigadas estarán conformadas por maestros y alumnos, cada uno de los grupos de trabajo serán los encargados de establecer las operaciones y normas que se implementarán en cada uno de los planteles educativos, aunado a los cercos sanitarios que se colocarán en coordinación con la Secretaría de Salud. Graciela Andrade se mostró confiada en que etas medidas ante un posible rebrote de la influenza se vea aminorado. La funcionaria señaló que se pondrá especial atención en 32 municipios donde se ha tenido mayor presencia del virus a fin de reforzar las medidas de prevención. En diez días la Secretaría de Educación estima concluir la entrega de los kits de limpieza para las doce mil escuelas de aprendizaje básico que hay en la entidad, acción que se emprende para evitar posibles contagios de la influenza A H1N1 y dengue. La titular de la SEE se trasladará a México para gestionar ante la Federación recursos económicos para hacer frente a la pandemia. Graciela Andrade Peláez resaltó que se empezará con esta acción en los municipios que mayor incidencia ha registrado en ambas enfermedades. Será a partir de este lunes y hasta el 7 de septiembre que en todos los planteles de educación básica se coloquen filtros para evitar y detectar posibles contagios de influenza. Adelantó que debido a la fase de alerta que se mantiene por esta enfermedad y a la posibilidad de que haya una nueva oleada y al margen de que se cuente con los recursos materiales para integrar los paquetes de limpieza, en la semana que está por iniciar y como medida preventiva, se trasladará a México para gestionar, ante la Federación, el financiamiento que sea necesario para hacer frente a la pandemia. Hizo notar que a pesar de que actualmente se cuenta con los recursos y no se prevé ninguna inversión extra, sí se empezará a gestionar un recurso extraordinario y se tenga listo en caso de ser necesario. Cabe recordar que la Secretaría de Salud se mantiene en alerta y considera que septiembre, octubre y noviembre son los meses en los que se puede registrar un nuevo brote de la enfermedad. Por ello, a decir del delegado administrativo de la SEE, Gustavo Sierra Valdés, la dependencia distribuirá en la región de Morelia 581 paquetes de limpieza para 119 escuelas; en La Piedad 162 para 61 planteles: Los Reyes 90 para 23 centros de enseñanza y en Uruapan, 322 paquetes para 91 espacios educativos.

---

¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

Coexistirán credencial IFE y cédula de identidad: Gómez Mont

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

Ø El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el Consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés, informaron ayer que la cédula de identificación personal y la credencial de elector coexistirán y se complementarán. “La cédula en nada se pelea, sino que complementa el proceso de identidad a través de la credencial de elector”, dijo Gómez Mont luego de reunirse con el Consejero Presidente. “Son instrumentos que pueden coexistir y fortalecerse mutuamente”, señaló por su parte Valdés Zurita, quien añadió que para la emisión de la cédula de identidad, Segob no requerirá el padrón electoral, ni el IFE está en posibilidad de ofrecerlo porque debe resguardar la confidencialidad de los datos de los ciudadanos. Los consejeros Francisco Guerrero y Benito Nacif explicaron que hay disposición del gobierno federal de apuntalar la credencial de elector como instrumento de identificación oficial, para lo cual se estudiarán acciones para afianzarla también como constancia de domicilio en sí misma. (Ref. 16 Guadalupe Irízar, Jor. 11 Alonso Urrutia, Exc. PP Aurora Zepeda Mil. 8 Susana Hernández, Cró. 3 foto, Fin. 36, Eco. 31, Pre. 15, Diario 7, Impacto diario 9, Rumbo 3, La Razón 9, Uno. 3)

Ø Marco Antonio Gómez Alcántar y Francisco Guerrero, consejeros electorales, afirmaron que la credencial para votar y la cédula de identidad ciudadana no pueden coexistir, por lo que dijeron que las declaraciones de Leonardo Valdés, Consejero Presidente, en apoyo a ambos documentos fueron `a título personal`. Puntualizaron que la reunión entre los titulares del IFE y la Secretaria de Gobernación es apenas el principio de un debate nacional más amplio. Gómez Alcántar aseguró que ambos instrumentos de identificación no pueden coexistir, pues la cédula tendrá un impacto directo en la credencial para votar, así como en los recursos para actualizar el padrón electoral. (Mil. 8 Susana Hernández)

Ø La Comisión Temporal de Seguimiento del Proyecto de Presupuesto 2010 del IFE aplazó para el próximo lunes la aprobación por 9.2 mil millones de pesos que analiza solicitar el Instituto como recursos económicos para el próximo año. El monto representa 2 mil millones de pesos más respecto de 2008, año que tampoco fue electoral. (Mil. 9 Susana Hernández)

Ø Respecto al registro de Julio César Godoy Toscano como diputado federal, el Consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, aseguró que ese asunto “está fuera de la competencia del Instituto. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer, entregamos el expediente a la Cámara de Diputados y es un asunto que ahora compete estrictamente al Poder Legislativo”, señaló. Por otra parte, sobre el caso del exhorto emitido el miércoles por la Comisión Permanente del Congreso en el que solicita al órgano electoral investigar los gastos de publicidad del gobernador Enrique Peña Nieto, Valdés señaló que será el Consejo General del IFE el que determine qué hacer. El Consejero Presidente confirmó que ayer el órgano electoral recibió el exhorto de la Comisión Permanente. (Exc. 9 Aurora Zepeda, Diario 7)

Ø Francisco Guerrero, Consejero Electoral, afirmó, respecto a los gastos en publicidad del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, que es un asunto juzgado. Aclaró que si bien el exhorto es un ejercicio que está entre las facultades del Congreso de discutir temas políticos, no es vinculatorio y enfatizó que el Consejo General ya se pronunció sobre las quejas que han sido interpuestas contra el gobernador y ahora toca tomar una decisión al TEPJF. (Mil. 9 Susana Hernández)

Ø El líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, advirtió ayer que pedir al IFE una investigación sobre los gastos de la campaña mediática del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, es más que un ataque con fines electorales. `No tengo duda de que es un ataque político. Están observando en una administración exitosa como la del gobernador Enrique Peña problemas en el futuro en la viabilidad de triunfos electorales que se les niegan hoy en día`, señaló. (Ref. 11, Impacto diario 8)

Ø Un día después de que el Congreso solicitó investigar los gastos de promoción del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, el priísta pidió no empeñarse en ver hacia atrás o en `buscar culpables`. (Jor. 11)

Ø La SCJN abrió la puerta a los partidos políticos para que ya no se preocupen más por los topes en precampañas, al resolver en un caso estatal que podrán gastar lo que deseen siempre y cuando el dinero provenga de fondos propios. Así lo decidió la SCJN al validar el artículo 102 del Código Electoral para Tamaulipas, que establece que los recursos en precampañas estarán conformados por aportaciones `en forma libre y voluntaria` por personas físicas o morales que tengan la autorización de hacerlas. Este fallo de los ministros únicamente aplicará, por ahora, en esa entidad, Sin embargo, podrá ser adoptada por otros estados, pues ayer quedó establecido este criterio por parte de los ministros. (Exc. 8)

Ø En el Informe Anual de Actividades 2008 que la Fepade entregó el miércoles pasado a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se precisa que durante el proceso comicial de este año, inició 331 averiguaciones previas por violaciones a la ley electoral, 43 de ellas producto de irregularidades registradas el 5 de julio, cuando se realizaron elecciones federales. (Exc 8)

OPINIÓN IFE

Ø F. Bartolomé: “… Un asunto preocupa en torno a la llegada de los nuevos diputados federales: ¿cuál será el futuro de la Auditoria Superior de la Federación? El temor obedece a experiencias anteriores, como la del IFE, en las que los intereses partidistas terminan descarrilando la buena marcha de las instituciones. Por ahí algunos actores políticos han salido a promover la reelección de Arturo González de Aragón al frente del principal órgano de fiscalización del país. La idea, dicen, es mantener el rumbo de la ASF, como una institución que se maneje al margen de las consignas políticas. Falta saber qué dicen los nuevos diputados.” (Ref. 14)

Ø Julio Hernández López: “El mundillo del trágico surrealismo político con el secretario de gobernación del ingobernable país y el consejero presidente del IFE sin fe que se reúnen para acordar que los mexicanos bien podemos gozar del privilegio de llevar en los bolsillos vacíos un par de tarjetas oficiales, la del antes mencionado IFE y la del negocio hildebrándico, conocida como cédula de identidad…”. (Jor. 4)

Ø Carlos Marín: A propósito del diputado electo Julio César Godoy el senador perredista Pablo Gómez (compañero de páginas y el mejor tribuno que tiene su partido en el Congreso) asaltó la razón antier en el IFE, instando a los consejeros “...suponer que al Presidente electo, un Ministerio Público obtenga una orden de aprehensión con un juez que le ordene al secretario general de la Cámara que no lo deje entrar a rendir protesta y le advierta al Presidente electo que lo va a detener si se acerca al Palacio Legislativo, y que le va a impedir tomar la protesta. Cualquiera pensaría que eso es un golpe de Estado, porque la elección ya está hecha, ya está calificada, y hay una orden del pueblo…” (Mil. 1)

Ø María Isabel Melchor: “Ahora que el secretario de Hacienda Agustín Carstens prepara las tijeras para los recortes presupuéstales, bien valdría la pena ponerle la lupa al IFE y al financiamiento que reciben los partidos políticos, pues ahí hay bastante que cortar. Véanse si no algunos datos: el promedio que los países de América Latina destinan a financiamiento público a los partidos políticos es de 123 millones de dólares, que contrasta ampliamente con los 476 millones de dólares (3 mil 663 millones de pesos) que se destinan en México, casi cuatro veces más…Conste que no se trata de debilitar al IFE, de Leonardo Valdés Zurita, ni de socavar los cimientos de la transición democrática que tanto ha costado al país, pero es injustificable que en las elecciones que se avecinan en 14 estados (10 con cambio de gubenaturas) en 2010, se repitan los excesos de este 2009, pues es absurdo que en este año que resultó fatídico para la economía, se hayan destinado 25.7 millones de dólares (372 millones de pesos) sólo para monitorear 233 mil spots diarios en radio y televisión…”. (Mil. 23)

Ø Marielena Vega: “… Ojalá que de verdad se pongan a trabajar los señores legisladores porque es momento de que se sigan sentando las bases rumbo a mejores condiciones económicas… Así que esperemos seguir dando pasos hacia adelante y no retroceder, como se hizo con la Ley Federal del IFE, la cual por cierto, también será un tema que volverá a la mesa de análisis en septiembre, donde seguro que algunos buscarán el regreso de la libertad de expresión, aunque habrá quienes pugnarán por hacerse de oídos sordos para asegurar un lugar en 2012. Más impuestos será la opción, si no la más viable sí la más fácil, acorde con las condiciones actuales y que estaremos escuchando, como lo es la alternativa de seguir para la conformación del presupuesto de 2010…” (Exc. Dinero 11)

Ø Ana Paula Ordórica: Esta semana hubo un bombardeo de noticias con respecto al despilfarro de recursos del gobierno, del IFE y del Legislativo… En el caso del IFE, supimos de un incremento de 17% del presupuesto para el próximo año (sin elecciones), sobre lo gastado (a manos llenas) en 2008… Hay otros en los que el gobierno federal tiene que incurrir, debe inyectar recursos del erario, para enfrentar otros problemas de los mexicanos: la corrupción y la desconfianza. Me refiero a los tres mil millones de pesos que será necesario gastar para sacar adelante la cédula de identidad. Este documento, que se suma a la cantidad de trámites que ya debemos cubrir: la licencia, el pasaporte, la credencial del IFE, la CURP... El documento emblemático al respecto ha sido la credencial del IFE con el fin de votar. Ésta nació con la idea de tener un padrón electoral confiable para que los mexicanos pudiéramos acabar con los fantasmas del fraude electoral… La cédula, a diferencia de la credencial del IFE, tendrá los datos de todos los mexicanos. No sólo los mayores de 18 años…” (Exc. 27)

Ø Edmundo Domínguez: “…En México se regatea el presupuesto para ciencia, aunque para el Instituto Federal Electoral y los partidos políticos, todos parásitos de la sociedad, se les asignan miles de millones de pesos para sus actividades y que la población en su conjunto juzga dispendiosas e inútiles…” (Sol 18)

Ø Aquí Cancún: “Ahora que se da a conocer el nuevo Sistema de Identidad cuya acción es la de credencializar a la población, es muy cuestionable que se diga que no se contrapone al sistema de credencialización del IFE, utilizado para poder votar, documento oficial que sirve de identificación oficial, Y es que si ya hay una forma utilizada que se pudiera perfeccionar, a simple vista pareciera ocioso el crear otra, cuando la lógica y la economía nos dice un mismo documento igual que en otros países de primer mundo es utilizado para votar e identificarse… Ahora que el IFE tiene una base de datos y creó, una credencial supuestamente infalsificable, vemos con pena que en la PGR se han quedado archivadas todas las denuncias de robo de estas máquinas y ninguna averiguación previa ha llegado a feliz término…”. (Uno. 37)

ORGANISMOS ELECTORALES

Ø El legislador electo Nazario Roberto Sánchez sostuvo que es inconstitucional negarle el registro a Julio César Godoy Toscano. El integrante de la Comisión del PRD que analizó el expediente que involucra a Godoy Toscano con el narco, aseguró que no hay elementos para ello, por lo que promoverán un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En rueda de prensa en San Lázaro, el también diputado federal electo del PRD argumentó que es “ilegal e inconstitucional” que la instancia legislativa niegue su registro al medio hermano de Leonel Godoy porque sólo el TEPJF lo pudo haber hecho. (Exc. 9)

ACTIVIDAD ELECTORAL EN LOS ESTADOS

Ø Luego de cuatro meses de una relación tensa y cargada de desencuentros, el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, confirmó el inicio de un nuevo episodio de la "luna de miel" entre el tricolor y el presidente Felipe Calderón Hinojosa. El político sonorense reveló que en el encuentro que sostuvo con el jefe del Ejecutivo federal el martes, en la residencia oficial de Los Pinos en donde el primer mandatario recibió a diversas personalidades para celebrar su cumpleaños, ambos se concentraron en "darle la vuelta a la página" en cuanto a la polarizante campaña electoral y a los comicios del 5 de julio pasado. (Fin. 34)

ACTIVIDAD ELECTORAL EN EL MUNDO

Ø Con el lema Yo tengo poder, yo voto, una campaña publicitaria del Gobierno desplegada en televisión, radios y avisos en las vías públicas busca aumentar la inscripción de los menores de 30 años en el padrón electoral para los comicios presidenciales y parlamentarios del próximo 13 de diciembre. Los candidatos también despliegan esfuerzos propios para atraer a los jóvenes, cuya participación electoral ha caído desde representar un 35% del padrón electoral en el plebiscito de 1988, en el que el triunfo del no impidió que el dictador Augusto Pinochet se perpetuara en el poder, hasta menos de un 8% en los comicios municipales de 2008. (El País 9)

INFORMACIÓN GENERAL

Ø La economía mexicana se despeñó 10.3 por ciento en términos anuales en el segundo trimestre de 2009, una caída del Producto Interno Bruto (PIB) sin precedente en 75 años, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Con este derrumbe, la economía mexicana alcanzó una dimensión similar a la que tuvo en el cuarto trimestre de 2004, y se perfila hacia un nuevo sexenio de crecimiento cero. A precios constantes de 2003, el valor total de la producción nacional de bienes y servicios generada en un año fue de 8 billones 125 mil 591 millones en el segundo trimestre de 2009, lo que implicó un retroceso de cuatro años y medio, pero con 4 millones más de habitantes de los existentes al término de 2004. (Jor. PP)