Ni izquierda radical, ni dócil: expertos

Redacción

MÉXICO.-La izquierda en México representada por el Partido de la Revolución Democrática, no es radical ni dócil, indicó Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del DF.
La izquierda en México tiene futuro; es incluyente, da entrada a los empresarios, y sobre todo no es entreguista ni radical.
“Pues yo diría que ni izquierda radical ni izquierda dócil. La izquierda mexicana tiene un gran futuro por delante, una izquierda moderna, representativa del interés popular y sin lugar a dudas esta es una de las instituciones políticas más sólidas y con mayor respaldo social de nuestro país”, dijo el jefe de Gobierno al inaugurar obras en el parque El Copete en la zona de los Pedregales, Coyoacán.
Encinas Rodríguez remarcó que la labor de un gobierno no se puede calificar por una situación coyuntural, como el conflicto postelectoral.Lo anterior en el contexto que el empresario Carlos Slim calificó la víspera de "una locura mexicana y kafkiana" a los campamentos que mantuvieron simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos alrededor de un mes y medio en el corredor Reforma-Centro Histórico y una muestra de una izquierda radical.

"Marcos" retorna a Chiapas en discreto operativo

Redacción/Agencias

San Cristóbal de las Casas.- El líder de la guerrilla zapatista, el "subcomandante Marcos", retornó a Chiapas en un discreto operativo, escoltado por dos vehículos policiales y dos más con activistas de la "Otra campaña".
Después de que el 1 de enero comenzó una gira por todo el país como "delegado zero", y tras recorrer varios estados del sur de México durante cuatro meses, Marcos permaneció en la capital mexicana desde mayo pasado para sumarse a la demanda de libertad para líderes campesinos.
De manera discreta el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ingresó llegó a San Cristóbal de Las Casas, ciudad colonial de Chiapas, en una camioneta, y fue recibido por un grupo de periodistas ante de ingresar al Centro de Información Zapatista (CIZ), sin dar hacer declaración alguna.
A diferencia del centenar de simpatizantes, curiosos y medios de comunicación presentes en el mismo sitio en enero pasado cuando inició su periplo, en esta ocasión menos de una docena de periodistas registraron su retorno.
También fue notable la reducción de la caravana compuesta en aquel entonces por más de 20 vehículos, mientras que sólo regresaron tres con algunos activistas que lo acompañaban.
"No nos han informado nada, no sabíamos y no tenemos nada programado aquí en San Cristóbal", indicó un portavoz del grupo adherente del movimiento zapatista conocido como "La otra Jovel".
Según dos comunicados dados a conocer y firmados por Marcos, el próximo octubre está prevista su visita a los estados del norte del país para promover la creación de un Frente de Izquierda contra el neoliberalismo.
En estos mismos textos se señala que los comandantes indígenas se trasladarán al Distrito Federal en los próximos días para relevarlo en las acciones de protesta que realizan los zapatistas en demanda de libertad para líderes campesinos del poblado de Atenco detenidos en mayo pasado.

Empleos precarios hereda Fox al “presidente del empleo”; para continuarle

*FECAL continuará para no variar, como lo ha mencionado infinidad de veces

Magali Fuentes

MEXICO.- El gobierno panista, ha dejado entre otras muchas situaciones precarias al país, un desempleo record en la historia de México, y el empleo que presume en un informe de gobierno así como en discursos, en los que aprovecha por cierto, para defender la democracia; están los empleos en donde el salario es más precario que se pudiera registrar en los últimos años; situación que posiciona a Fox en record durante su gestión.
Un ejemplo de lo anterior son los Call Centers o Centros de Contacto en las empresas que se han convertido en generadores de miles de empleos pero en condiciones de precariedad, con bajos salarios y nulas prestaciones lo que fomenta que el índice de rotación en este tipo de trabajos sea del 70 por ciento al año, coincidieron consultoras de recursos humanos.
Y es que así como avanza la política laboral panista conlleva la falta de profesionalización y causa el deterioro de las condiciones de los empleados contratados para esta labor. Cinco de cada 10 operadores ganan entre mil 500 y 3 mil pesos, destaca un estudio de la Escuela Americana de Telemarketing (EAT).
Los funcionarios y autoridades panistas que tienen a su cargo el desarrollo profesional y laboral de la ciudadanía no alcanzan a visualizar que los millones de empleos que se representan en “grafiquillas”, en un libro voluminoso que dice ser un informe de gobierno, no es lo que los mexicanos necesitan ni siquiera lo que pudiera dar como limosna un gobierno con una real política laboral, de desarrollo sustentable y desarrollo social.
Lo anterior se muestra ejemplificado en un análisis denominado "Cuánto gana en México el personal de los Call Centers", aplicado a 79 empresas, se detalla que solamente el 18 por ciento obtiene una remuneración entre los 3 mil un pesos y 4 mil 500. Mientras que el 34 por ciento ubicado en la categoría de supervisores obtiene ingresos de 4 mil uno a 6 mil pesos mensuales.
Laura García, gerente de relaciones públicas y consultora de recursos humanos de Manpower confirmó este panorama poco alentador y agregó que los esquemas de pago para los trabajadores de este sector se fundamenta en un salario fijo que oscila en promedio en los 3 mil pesos mensuales, más comisiones siempre y cuando se logren las metas trazadas.
Datos de Manpower revelan que el índice rotación por los factores mencionados anteriormente es del 70 por ciento anual, y en muchas ocasiones llega al 100 por ciento.
"La gente no aguanta este tipo de trabajos, son desgastantes y poco valorados, por lo que la gente permanece poco tiempo en ellos", explicó García.
La Asociación Mexicana en Dirección de Recursos Humanos asegura que en el perfil de la gente que se contrata se ve la poca seriedad que las empresas dan a esta actividad, cuando los call centers son ya parte estratégica para conseguir nuevas inversiones o clientes.
La asociación revela que ante los altos índices de rotación en los call centers, de manera incipiente, empresas comienzan a contratar a adultos mayores por la creencia de que ellos valoran más una oportunidad de trabajo que los jóvenes.
Jordy Micheli, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco en un análisis sobre los Call Centers en México destaca que las condiciones de trabajo en este sector son esencialmente precarias: salarios bajos, nulos derechos e intensidad de trabajo.
"No debe perderse de vista que en economías estancadas como la mexicana, que cada año incorpora al mercado de trabajo un millón de personas, este trabajo actúa como un importante mecanismos de empleo para universitarios que deben trabajar a causa de las dificultades económicas familiares, y que, además, carecen de expectativas laborales profesionales, concluye.
Es obvio que la economía que prolifera el gobierno (PAN) no tiene ni un minimo de alcance para las necesidades de México.

PRD cortó con “Traidor”

Redacción

MÉXICO.- El PRD cortó de manera definitiva con la Fundación para la Democracia, que desde 1995 encabeza el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Los colaboradores del líder moral del partido entregaron todos los bienes utilizados a la dirigencia perredista, que decidió cancelar las partidas económicas que mensualmente destinaba a la fundación.
La decisión se tomó luego de que hace dos semanas Cárdenas Solórzano entró en comunicación con el Comité Ejecutivo Nacional del PRD a fin de que se realizaran los trámites legales para terminar con la relación económica que tenían en torno a la fundación.
Ayer mismo, integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y del Consejo Nacional del PRD dejaron claro que de ninguna manera insistirán a Cárdenas para que mantenga a su disposición infraestructura del PRD y siga percibiendo las partidas que anualmente alcanzaban más de un millón 500 mil pesos.
Este "rompimiento" administrativo entre Cárdenas y el PRD se dio antes de que el michoacano expusiera públicamente su posición sobre la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y la crítica contra la "política" adoptada por el tabasqueño luego de la jornada electoral del 2 de julio.
Jorge Martínez y Almaraz, uno de los colaboradores de Cárdenas en la fundación, comentó desconocer las cuestiones administrativas, y dijo que la agrupación seguirá trabajando en el análisis político, pues muchos de los que aportan estudios y análisis a la ONG cardenista no perciben sueldo.
Así pues, el fin de semana pasado concluyó la etapa de entrega-recepción de los bienes del partido que eran usados por la fundación y algunos de sus colaboradores (unas cinco computadoras y tres celulares), y el personal de base del partido, adscrito a la fundación, fue reinstalado en la sede nacional.
Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, detalló que hace dos semanas el equipo de administración de la Fundación para la Democracia, encabezado por Miguel Pedraza, entró en contacto con el Comité Ejecutivo Nacional para anunciar que en adelante se harían cargo de su financiamiento.
Destacó que de manera puntual se entregaron las partidas destinadas para la renta del edificio de Guadalajara 88, en la colonia Roma, pagar teléfonos, personal y demás gastos de operación. Aclaró que Cárdenas jamás obtuvo ingresos personales de esta partida.
"Es una iniciativa que tomaron ellos. Fue una decisión tomada por el ingeniero Cárdenas y el PRD. Bajo ninguna circunstancia falló en su entrega de recursos y no hizo ningún planteamiento para terminar con esta entrega de recursos, esto no significa que termine la relación con el ingeniero", señaló.
El presidente del máximo órgano de dirección del PRD, el Consejo Nacional, Camilo Valenzuela, subrayó que al decidir rechazar "el recurso que el PRD les ha estado dando, desde luego no vamos a contraponernos a esa decisión autónoma porque la fundación es autónoma y sería una necedad de nuestra parte insistirles que sigan recibiendo ese dinero".
La Fundación para la Democracia es una organización no gubernamental fundada en 1995 bajo el liderazgo de Cárdenas. Uno de sus objetivos es formular "políticas públicas alternativas" y entregar a la sociedad los resultados de su actividad.

(TEXTO ÍNTEGRO) Conversación de Nacif

Redacción

MEXICO. - La periodista Carmen Aristegui presentó en su programa radiofónico "Hoy por Hoy" otro fragmento de una conversación telefónica entre Kamel Nacif con otro hombre, con quien analiza el problema del Canal 40.
En el fragmento se escucha al empresario Kamel Nacif con otra persona que no se identifica, pero que habla del problema de Javier Moreno Valle, dueño de Canal 40, con los trabajadores a quienes en el momento de la conversación no les había pagado "20 quincenas" de salario.
"El pinche ese de Moreno Valle, sabe que hace 20 quincenas no paga a su gente. ¿Ese qué?," pregunta Nacif a quien nombra como "Lic".
Quien le responde: "De todas formas nosotros tenemos intervenida la empresa. Está como interventor Rubén Rodríguez, cualquier movimiento tiene que ser por conducto del interventor".
Nacif: "Este cabrón (Moreno Valle) está perseguido por la Secretaría de Hacienda. Yo creo que va a pasar algo rápido. El chiste es que le saque la sentencia para irle a partir la madre".
Nacif: "¿Y si nosotros hablamos con este cabrón y provocamos eso?".
Lic: "¿Provocaríamos lo del remate?".
Nacif: "Yo conozco un cabrón de la CTM (Confederación de Trabajadores de México)".
Lic: "Podríamos hablar con ellos y prender la mecha en ese aspecto".
Nacif: "Y se chingan todos. Podríamos hacerle una proposición a este cabrón. Podemos financiar la operación que este en huelga y que este operando, eso se puede".
Lic: "Déjeme analizar la Ley de Radio y Televisión haber si se puede esa situación. Hay que checar primero la ley y de ahí partimos".

Admiten asesores error en operación de PREP

Redacción

MÉXICO.-El Comité Asesor del PREP reconoció que alrededor del programa se generaron dudas y confusión que derivó en una desconfianza de la ciudadanía sobre la información difundida por el instrumento, en particular en la elección presidencial.
Al presentar su informe final al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), el comité conformado por cinco especialistas aceptó que en torno a la operación del programa la noche del 2 de julio se presentaron diversos incidentes los cuales, recomendó, deben ser subsanados para evitar su repetición.
“ El tema que generó mayor confusión fue la información sobre las actas con inconsistencias. No obstante que el manejo de dicha información fue acordado con los partidos y coaliciones contendientes ” , señala.
Indica que faltó claridad para reflejar en la página en internet del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) la información contenida en esas actas.
“ Si a lo anterior sumamos que se presentó un alto número de actas con inconsistencias en su llenado y que la comunicación hacia el público en general acerca de este tema no fue del todo oportuna, el resultado fue que no se genera confianza sobre la información difundida ” , expone.
En cuanto a sus recomendaciones, el Comité Asesor del PREP sugirió hacer público el software que se utilizará en el próximo programa; integrar un comité que lo audite y construir una tabla en la base de los datos en la que cada registro sea un acta que señale el número de votos por partido, tipo de elección, horario y número de casilla.
El documento fue presentado al consejo a iniciativa del consejero presidente, Luis Carlos Ugalde Ramírez, y está firmado por Adolfo Guzmán Arenas, Alejandro Pisanty Baruch, Salma Leticia Jalife Villalón, Judith Zubieta García y Carlos Fernando José-Jaimes Pastrana.
El texto concluye que aunque los resultados emitidos por el PREP son confiables no pueden anticipar los resultados finales de una elección muy competida.
Subraya que en el caso de la elección presidencial la variación en la diferencia de porcentaje de votos entre el cómputo distrital y el PREP fue de 0.04% entre los dos candidatos que recibieron el mayor número de votos.
Los científicos integrantes del comité reconocieron que los días 2 y 3 de julio de 2006 se reportaron problemas relacionados con la operación del PREP, los cuales deben ser corregidos en futuros procesos electorales.

(CORREO DEL LECTOR)

LIC. JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL

México, DF, a 20 de septiembre de 2006.

En relación a la nota periodística publicada hoy en IMPACTO DIARIO
titulada: PEMEX INVESTIGA A SCHMAL POR ORDEN DE PRESIDENCIA. VENGANZA PREPARA MARTA CONTRA SCHMAL., (cuyas copias se anexan), declaró lo siguiente:

Es totalmente ilegal la utilización de recursos públicos de Petróleos Mexicanos (Pemex) para una actividad tan deleznable como es la de investigar a un legislador federal.
De acuerdo con la versión periodística es una venganza de la señora Marta Sahagún de Fox mandar a investigar a un integrante del Congreso Mexicano en funciones, cuando por ordenes de la Cámara de Diputados, basado en el artículo 93 de la Constitución, se me dio la responsabilidad de presidir una Comisión de Investigación por haberse encontrado vínculos de los hijos de la esposa del presidente Fox con la empresa Construcciones Prácticas SA de CV favorecida escandalosamente con los activos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario y en perjuicio de la recuperación de los recursos de este Instituto a favor del erario.
Esto constituye una afrenta no sólo a la honestidad en el manejo de los dineros del pueblo, sino de la extralimitación de funcionarios de Petróleos Mexicanos como lo es el director administrativo Rosendo Villarreal Dávila, quien instrumenta el operativo intimidatorio para detener el curso de las denuncias que conforme a derecho presentamos ante la PGR y la PGJDF, diversos diputados integrantes de dicha Comisión.
El atentado al debido ejercicio de la función pública constituye un acto subversivo de tal importancia que no puede ser soslayado porque pone en riesgo la propia seguridad nacional al permitirse tan evidentes desvíos en el desempeño de los cargos.
Es también un atentado al Congreso porque según lo que consta en la información publicada se investigó a un diputado federal del 17 al 27 de julio, y otra del 28 de julio al 2 de agosto del presente año, cuando aun estaba en funciones la LIX Legislatura.
Es indigno y arbitrario que desde la Presidencia de la República se ordenen investigaciones a integrantes del Congreso para amedrentar y desprestigiar ante la opinión pública con la finalidad de desviar la atención del verdadero asunto que es el presunto tráfico de influencias de los hijos de la señora Marta Sahagún.
Se trata de un acto de venganza, que ya había anunciado la propia esposa del Presidente Fox en su ilegal conferencia de prensa desde Los Pinos del 28 de julio, donde curiosamente predijo: “señor González Schmal no tiene autoridad moral para hablar como lo ha hecho. Por el contrario, sí tiene mucho que explicar en torno a los actos de tráfico de influencias en que él ha incurrido”.
Niego rotundamente cualquier posibilidad de haber incurrido en tráfico de influencias. Las aprobaciones y promociones de las obras públicas en vías de comunicación dentro del territorio nacional, no tuvieron más propósito que el atender la demanda social y económica de las poblaciones apartadas.
Todas ellas pasaron por el filtro no sólo de la aprobación de la Comisión de Comunicaciones en la Cámara de Diputados, sino de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que tuvieron que haber determinado el costo y beneficio de cada peso invertido, en el que, contra lo que el Presidente proponía en su Presupuesto, la Comisión amplió para atender demandas sociales evidentes, jamás intereses particulares determinados.
El apoyar la construcción de un camino por más de 30 años demandado en la comunidad ejidal “La Parrita”, así como muchos otros similares en otras partes de la República, tuvo como única motivación el atender una demanda para comunicar una población creciente que en tiempos de lluvia veía interrumpido el camino de mano de obra y el recorrido de seis kilómetros para asistir a la escuela y al punto de la carretera federal más próxima requerían la construcción de un camino permanente de apenas seis kilómetros de extensión.
Desde luego resulta insólito el que pueda atribuírseme propiciar amistades o compañerismos de los vecinos o de los habitantes del municipio de General Cepeda, a través de darles bebidas embriagantes para quienes las solicitan. Jamás de los jamases he invitado a nadie a beber alcohol en la cabecera municipal ni ha pasado por mi imaginación el hacerlo en un futuro próximo.
Por la gravedad de estos hechos y por su vinculación con las amenazas vertidas por la señora Marta Sahagún de Fox el 28 de julio pasado, haré del conocimiento de la Procuraduría Federal y del Distrito Federal estas acciones vergonzosas para que sea, en el ámbito del derecho donde se puedan encauzar para el bien del orden y la paz pública.

ATENTAMENTE

Lic Jesús González Schmal