
*Qu茅 gan贸 Zuckerman y P谩ramo???
B谩lian Marx P茅rez
Dos de los personajes incrustados en el periodismo mexicano y acad茅mico qui茅nes eran uno de mis mejores y m谩s admirados periodistas por sus profundos y reveladores an谩lisis pol铆ticos y de la econom铆a nacional, han dejado mucho que desear en los 煤ltimos meses producto de la lucha electoral y que han ca铆do en una pobre carencia anal铆tica y se han dejado llevar por sus pasiones pol铆ticas.
El primero de ellos el acad茅mico del CIDE Leo Zuckerman qui茅n con su af谩n t茅cnico- metodol贸gico, ha sido rebasado por el marketing pol铆tico y ha dejado de lado an谩lisis equilibrados ahora se ha convertido en un vocero m谩s de los yunquistas. Sartori se sorprender铆a de las burradas que cotidianamente escribe en Excelsior, y donde sus comentarios han dejado de ser objetivos para convertirse en un planfetero de la ultraderecha.
La aversi贸n y desprecio que tiene a las causas sociales son evidentes que su alto salario en el CIDE no le dejan ver la verdadera realidad del pa铆s.
Los argumentos que vierte est谩n sustentados en encuestas con poca objetividad, cuando el movimiento social se ha expandido desde el fraude del dos de julio, lo ignora y se aferra a decir que el neocaudillo ya no tiene apoyo. All谩 茅l.
En el caso de David Paramo, actual articulista de Excelsior (Antes El Economista) y que participa en un programa televisivo en el canal 40 y en Radio F贸rmula, no es menos decir que es el vocero de las c煤pulas empresariales y de grupos muy poderosos de empresas trasnacionales. Constantemente esta ofendiendo al pueblo, a los que no piensan como 茅l y los insulta verbalmente en la Radio. Lo he conocido en reuniones con grandes ejecutivos, y con sus otros compa帽eros cuando he llegado a formar parte de empresas que los invitan a comidas para considerar contenidos de sus programas. Es un ganster del periodismo financiero. Un periodista soberbio y discriminador.
¿Qu茅 han ganado estos dos personajes que forman parte de una numerosa pandilla de speudoperiodistas?: el desprecio de la mitad de la poblaci贸n si se puede hablar de encuestas como dice Zuckerman.
La ca铆da de su credibilidad y objetividad de un periodismo y an谩lisis pol铆ticos poco cre铆bles porque como dicen en el medio est谩n “centaveados”, por el monopolio de los medios escritos para unos cuantos.
Ahora que no se les puede contestar en sus medios y no hay r茅plica pues nos conformamos con calificarlos en medios alternativos como Regeneraci贸n que ya rebaza las 2 mil consultas diarias.
regeneracionxxi@gmail.com















